1. Présentation et objet
Medi@ções est une publication électronique semestrielle de l'Escola Superior de Educação do Instituto Politécnico de Setúbal, dont le but est de diffuser des travaux inédits à l'interface des sciences sociales et humaines avec le domaine de la communication et du langage, de l'information, de l'éducation, des arts, de Sport ou Animation. Medi@ções s'attache tout particulièrement à diffuser les études dans les domaines susmentionnés, à favoriser l'échange d'idées et d'expériences et à contribuer au débat entre les différents courants de pensée scientifique.
Il a une périodicité semestrielle. Les langues de publication sont le portugais, l'anglais, l'espagnol et le français.

2. Équipe éditoriale
Le magazine est composé du Conseil, qui comprend un directeur et deux/deux directeurs adjoints, appartenant à l'École Supérieure d'Éducation de l'Institut Polytechnique de Setúbal.
Elle dispose d'un comité de rédaction, chargé de la gestion scientifique de la revue, de la définition de la politique éditoriale et des critères de qualité, ainsi que de la préparation des propositions pour la constitution du conseil scientifique et de la nomination des relecteurs de la revue. Le Conseil Scientifique intègre des personnalités nationales et internationales.

3. Propositions d'articles
Dans le cadre du processus de soumission, les auteurs sont tenus de vérifier la conformité de la soumission par rapport à un ensemble de normes :
. La contribution est originale et non publiée, et n'est pas évaluée pour publication par une autre revue ; sinon, justifiez dans "Commentaires à l'éditeur" ;
. Les documents à soumettre sont au format Microsoft Word, OpenOffice ou RTF (tant qu'ils ne dépassent pas 5 Mo);
. toutes les adresses de pages Internet (URL) incluses dans le texte (par exemple http://www.ibict.br) sont actives ;
. Le texte respecte les normes de style et les exigences bibliographiques décrites dans les Instructions aux auteurs ;
. L'identification de la paternité de l'ouvrage est supprimée des fichiers et de l'option Word Properties, garantissant ainsi le critère de confidentialité de la revue, si elle est soumise à l'examen par les pairs (par exemple, les articles), selon les instructions disponibles dans Ensuring Blind Peer Review .
- Les propositions d'articles doivent être rédigées de manière à garantir l'anonymat dans le processus de révision, en évitant de mentionner des lieux ou des institutions permettant d'identifier la paternité du texte. Si l'auteur souhaite faire référence à des travaux personnels, il peut le faire en les indiquant dans le texte et dans la liste des références comme suit : (XXXXX, 2013).
Les informations complètes seront incluses dans l'article une fois le processus de révision terminé. Les propositions soumises pour publication doivent être placées sur la page Web de la revue au format Microsoft Word, OpenOffice ou RTF.
L'identification complète de l'article — titre, nom et affiliation institutionnelle des auteurs, adresse électronique et brève notice biographique de chaque auteur (maximum 1 000 signes) — doit également être déposée sur le site Internet de la revue mais dans un fichier séparé, au format Microsoft Word , Open Office ou RTF.
À la fin de chaque article, une brève note biographique de l'auteur sera ajoutée, qui comprend l'institution, l'activité académique ou professionnelle, les publications et les expériences dans les projets.

4. Processus d'examen
Les articles soumis qui répondent aux normes établies sont soumis à un examen par les pairs à l'aveugle par deux examinateurs ou plus et selon des critères définis : (i) Pertinence et originalité (ii) Clarté du texte (iii) Organisation et cohérence (iv) Fondements théoriques (v) Méthodologie (si justifié) (vi) Présentation et analyse des données empiriques (si justifié).

Les examinateurs sont des universitaires, des scientifiques et des professionnels concernés par le(s) domaine(s) de publication. Le résultat de l'évaluation effectuée par les relecteurs doit être encadré par l'une des décisions suivantes : a) publier l'article, sans modifications ; b) publier un article avec quelques modifications ; c) publier l'article avec des modifications, sous réserve d'une nouvelle révision par le(s) relecteur(s) ; d) ne pas publier l'article. les propositions acceptées ne peuvent pas être publiées selon le principe du premier arrivé, premier servi. Après sa publication, le directeur informera le premier auteur de chaque article de sa publication.

Compte tenu des avis des examinateurs et de sa propre évaluation, le directeur informe l'auteur de la décision sur la proposition présentée, y compris des suggestions pour sa reformulation ou en indiquant les raisons qui ont conduit à la décision de ne pas publier (selon le cas).

À la fin de chaque année, la liste des personnes qui ont participé au processus d'examen pour cette année sera publiée.