História da Educação de Surdos: O que dizem as Fontes Documentais

Resumo

Até ao final do século XIX, a historiografia mundial assentava numa metodologia positivista de explicar a história. Era a história dos factos, das datas e dos heróis. Nos anos 20 do século XX surge a chamada Nova História, um conceito iniciado por Lucien Febvre e Marc Bloch e que se intitulou a “Escola dos Annales”. Esta corrente chamava à atenção para a história dos homens vivendo em sociedade e condicionados por aspectos políticos, económicos, sociais, psicológicos entre outros.
A história da educação de surdos e da comunidade surda tem sido construída, salvo raras exceções, de uma forma ainda positivista e que deu origem a um relato maniqueísta da história, dos heróis e dos vilões, dos bons e dos maus dando pouco ênfase aos contextos históricos, políticos e sociais que como é sabido determinam a ação dos protagonistas da história. A construção da história da Comunidade Surda e da sua educação tem sido baseada em fontes secundarias e quando são utilizadas fontes primárias estão espartilhadas, descontextualizadas e manipuladas servindo mais o propósito dos autores que escrevem sobre elas do que a busca da isenção histórica. Estes erros foram cometidos pelos autores defensores do dito “método oralista” e dos defensores do dito “método gestualista” sendo esta a história que está construída. Esta forma de construir a história deu origem a conflitos, incompreensões e intolerâncias que em nada têm contribuído para o desenvolvimento da educação das pessoas surdas.
O presente artigo tem como objetivo identificar alguns problemas metodológicos na construção da história da educação de surdos, desmitificá-la e apontar soluções para a reconstrução dessa mesma história.

Palavras-Chave: Fontes Históricas, História da Educação de Surdos, História da Comunidade Surda, Metodologias, Nova História, Positivismo.